Amnesty – Auf diesen Augenblick haben wir mehr als 20 Jahre lang hingearbeitet! Es gibt auch Menschenrechtsverletzungen, Foltermethoden und Plünderungen in Deutschland. Die Waffen sind Gier, Profitrausch der Behörden und der Justiz, die ungeniert Menschen vernichten oder gar töten dürfen?
Ehre und Gerechtigkeit – Gerechtigkeit regelt die Beziehungen von Menschen zu anderen Menschen, sie betrifft also Interaktionen, und sie enthält immer ein Moment von Gleichheit. Zentrale Frage ist, wie das „ius suum“, „sein Recht“, bestimmt wird. Menschenrechtsverletzungen in Deutschland bei Duldung von Amnesty International Deutschland, Human Rights Watch Deutschland, den deutschen Medien u.a.. Mit überwältigender Mehrheit haben die UNO-Staaten ein Waffenhandelsabkommen verabschiedet, das Waffenlieferungen verbietet, wenn diese zu Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen beitragen. „Das ist ein historischer Moment. Endlich haben die meisten Staaten nun einem Abkommen zugestimmt, dass unverantwortliche Rüstungstransfers verhindern soll“, sagt Verena Haan, Rüstungsexpertin von Amnesty International in Deutschland, die im März in New York die Verhandlungen begleitet hat. Waffenkontrolle Recht Folter
Der Einsatz von Amnesty International und anderen NGO seit den frühen 1990er Jahren war entscheidend, um robuste, rechtlich bindende Regeln zum Schutz der Menschenrechte beim internationalen Waffenhandel zu erreichen. Der Abschluss dieses Abkommens zeigt, dass sich gut organisierte Aktivistinnen und Aktivisten mit einer überzeugenden Idee am Ende durchsetzen und auf globaler Ebene Erfolg haben können. Informationen über die Amnesty-Kampagne „Hände hoch für Waffenkontrolle“, die Konferenz in New York und den ATT finden Sie hier:
154 Staaten stimmten in der Uno-Generalversammlung für das Waffenhandelsabkommen (Arms Trade Treaty, ATT). Nur wenige Tage zuvor hatten Iran, Nordkorea und Syrien auf der Vertragskonferenz in New York mit einer Blockadehaltung versucht, das Abkommen zu verhindern. Allerdings konnte der bereits ausgehandelte Vertragstext in die UNO-Generalversammlung eingebracht werden, wo er nicht einstimmig beschlossen werden muss. „Der zynische Versuch von Iran, Nordkorea und Syrien, das Abkommen zu torpedieren, ist gescheitert. Die meisten UNO-Staaten haben sich für ein Abkommen ausgesprochen, das den Schutz der Menschenrechte ins Zentrum rückt“, sagt Haan.
„Angesichts der ökonomischen Interessen und der politischen Macht der Waffenproduzenten ist der Abschluss dieses Abkommens ein großer Erfolg für die Zivilgesellschaft, die seit Jahren für das Abkommen gekämpft hat, sowie für die Regierungen, die diese Forderung unterstützt haben“, sagt Mathias John, ehrenamtlicher Rüstungsexperte bei Amnesty International in Deutschland. Das Abkommen hat bei der UNO einen mehr als sechsjährigen Vorlauf. Der Prozess begann im Dezember 2006, als die UNO-Generalversammlung beschloss, die Machbarkeit, den Umfang und die Regeln eines Abkommens für den internationalen Handel mit konventionellen Waffen zu untersuchen.
Das Abkommen wird erst in Kraft treten, nachdem es von 50 Staaten ratifiziert worden ist. Daher ist es wichtig, dass in den nächsten Monaten möglichst viele Staaten verbindlich erklären, das sie das Abkommen umzusetzen. Amnesty International wird den Prozess auch weiterhin begleiten und – falls es nötig ist – Petitionen starten, um die Staaten an ihre Zusagen zu erinnern.
Es wäre aber noch wünschenswert, dass Amnesty sich auch um die zunehmenden Menschenrechtsverletzungen, Foltermethoden und Plünderung in Deutschland kümmert und dieses weltweit anprangert. Deutschland zeigt mit den Fingern auf andere Länder und sind im eigenen Land nicht mehr Glaubwürdig. Siehe auch die menschenverachtende CDU, FDP, Grüne, SPD Rathaus Politik unter Ravensburg BaWü. Hier ist die Waffe Gier, Profitrausch und die Justiz, die Menschen vernichten und töten dürfen. Auch das ist heimlicher und versteckter Völkermord!
Die Kommentarfunktion ist geschlossen.