Aufruf an Papst Leo XIV! Weltbürger aller Länder vereinigt euch!

Aufruf an Papst Leo XIV.: Einen Weltgipfel zu organisieren, um die Fragen des Friedens und der nuklearen Abrüstung anzugehen. Der folgende Offene Brief an Papst Leo XIV. wurde am 19. August veröffentlicht. Wenn sie den Brief unterzeichnen wollen, füllen Sie bitte dieses Google Formular hier. Ogni giorno dico. Grazie Dio. Perche ogni volta che con gli occhi vedo solo il buio, tu mi aiuti a guardare la Vita, con la luce del Cuore.. Buongiorno. (Jeden Tag sage ich: Danke Gott. Denn jedes Mal, wenn ich mit meinen Augen nur die Dunkelheit sehe, hilfst du mir, das Leben mit dem Licht des Herzens zu sehen. Guten Morgen.)

Jeder Mensch hat das Recht auf „Streben nach Glück“, siehe UNO Resolution 1503! Der Staat darf keinen unschuldigen Menschen töten! Man sollte in erster Linie Mensch sein und dann erst sein Beruf! Man findet in Deutschland kaum noch Menschen im Beruf. Das geht auch an die Adresse der Politik, an die Justiz, an alle Beamten, Behörden, an die Banken, auch an manche Kirchenfürsten und Pfarrer und an die Polizei. Manche Menschen sind sich der Konsequenzen ihres Handelns nicht bewusst! Weiterlesen. 

„Die gefährlichste Form der Dummheit, die unsere Welt zerstört.“ Warum ist Dummheit gefährlicher als Bosheit? Spenden-Button auf der Startseite. Crowdfunding-Sponsoren-Spenden – Willkommen! 

Wir appellieren an Sie, Papst Leo, als die führende Persönlichkeit, die sich mehr als alle anderen bemüht, für die ganze Menschheit zu sprechen, statt nur für bestimmte Nationen, Religionen oder Wählergruppen, einen internationalen Notgipfel einzuberufen, um die Welt von ihrem derzeitigen Kriegskurs und einer potentiellen nuklearen Katastrophe abzubringen und um die größten Krisen, denen die Menschheit heute gegenübersteht, friedlich zu lösen. Eine solche Initiative stünde im Einklang mit Ihren wiederholten Aufrufen zu Frieden und Gerechtigkeit seit Ihrem Amtsantritt als Papst – Aufrufe, die Millionen, wenn nicht Milliarden von Menschen auf unserem Planeten inspirieren und ihnen Hoffnung geben. Am 10. Juni 2025 veröffentlichte die damalige Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste der USA (DNI), Tulsi Gabbard, ein kurzes aber erschreckendes Video, das mit Bildern von Hiroshima begann und in dem sie warnte: „Wir sind dem Abgrund der nuklearen Vernichtung näher als je zuvor“ und „Kriegstreiber aus der politischen Elite schüren leichtfertig Angst und Spannungen zwischen den Atommächten“. Gabbard schloß: „Es liegt an uns, dem Volk, uns zu Wort zu melden und ein Ende dieses Wahnsinns zu fordern. Wir müssen diesen Marsch in den Atomkrieg ablehnen und auf eine Welt hinarbeiten, in der niemand in Angst vor einem atomaren Holocaust leben muß.“ Am 20. Oktober 2025 warnte der Leiter des russischen Auslandsgeheimdienstes SWR, Sergej Naryschkin: „Die Welt erlebt derzeit den fragilsten Moment für die internationale Sicherheit seit dem Zweiten Weltkrieg.“ Naryschkin fuhr fort: „Unsere gemeinsame und vielleicht wichtigste Aufgabe ist es, sicherzustellen, daß die Anpassung an die neue Realität ohne einen großen Krieg vonstattengeht, wie es in früheren historischen Phasen der Fall war.“ Inzwischen ist es viele Monate her, seit diese beiden Geheimdienstchefs Alarm schlugen, und wir sind der nuklearen Vernichtung nur noch näher gekommen – viel näher. Als Gabbard und Naryschkin diese Warnungen äußerten, tobte der Krieg in der Ukraine, Israel verübte seinen Völkermord im Gazastreifen, und die Spannungen zwischen China und den USA um Taiwan und das Südchinesische Meer waren hoch. Seitdem ist der Krieg der USA und Israels gegen den Iran hinzugekommen, und die Gefahr eines Dritten Weltkriegs ist damit exponentiell gewachsen. Es tauchen immer wieder Anzeichen dafür auf, daß Regierungen für eine solche Eventualität planen, obwohl wir seit mehr als vier Jahrzehnten wissen, daß selbst ein begrenzter Atomkrieg – geschweige denn ein großer – weltweit unvorstellbare Schäden auslösen kann, darunter einen nuklearen Winter, der alles Leben auf unserem Planeten vernichten könnte. Am 20. August 2024 veröffentlichte die New York Times einen Artikel auf der Titelseite, in dem gewarnt wurde, daß sich die USA auf einen gleichzeitigen Atomkrieg an drei Fronten gegen Rußland, China und Nordkorea vorbereiteten. Am selben Tag berichtete das Bulletin of the Atomic Scientists, daß immer mehr Nuklearstrategen überzeugt sind, ein Atomkrieg könne geführt und gewonnen werden, womit sie die jahrzehntelange Erkenntnis, daß ein Atomkrieg nicht gewonnen werden kann und niemals geführt werden darf, faktisch auf den Kopf stellen. Im November 2024 erklärte der US-Admiral Thomas Buchanan, die USA bereiteten sich darauf vor, einen Atomkrieg zu führen und zu gewinnen und dabei genügend Atomwaffen in Reserve zu halten, um ihre globale Vorherrschaft auch danach aufrechterhalten zu können. Vor kurzem hat der politische Chef des US-Verteidigungsministeriums, Elbridge Colby, die Notwendigkeit erörtert, dass die USA zusätzlich zum Einsatz von Truppen aus Südkorea und Japan auch taktische Atomwaffen einsetzen müssten, falls es zwischen den USA und China zu Kämpfen um die Taiwanstraße kommen sollte. Nicht nur die Experten der Weltuntergangsuhr des Bulletin of the Atomic Scientists sind der Ansicht, daß sich die Welt immer mehr der nuklearen Vernichtung nähert. Und zusätzlich zu den Drohungen der USA haben mehrere einflußreiche russische Politiker Wladimir Putin dazu aufgefordert, Atomwaffen einzusetzen, um die Ukraine zu besiegen. Wir, die Unterzeichner aus aller Welt, halten den Zeitpunkt für günstig, einen internationalen Notgipfel einzuberufen, der sich mit den großen Konflikten in der Welt befaßt, und mit der Notwendigkeit, dem nuklearen Abgrund zu entkommen. Rußland steckt seit fast fünf Jahren in der Ukraine fest. Auch wenn Rußland unter hohen Kosten weiterhin schrittweise Geländegewinne erzielt, ist die Lage an der Front weitgehend ins Stocken geraten, und beide Seiten fügen durch ihren Drohnen- und Raketenkrieg der Energieinfrastruktur und der Schifffahrt erheblichen Schaden zu, was zu globalen Energie- und Nahrungsmittelengpässen führt und innerhalb wie außerhalb beider Länder Leid verursacht. Wenn die von der NATO unterstützte Ukraine immer weiter Rußlands rote Linien überschreitet, kann und will Putin dann die russischen Falken noch eindämmen? Gleichzeitig finden die USA keinen diplomatischen Ausweg aus ihrem Krieg gegen den Iran, der seinerseits keinerlei Anstalten macht, den USA zu erlauben, die Krise zu beenden, die sie und Israel durch den Angriff auf den Iran ausgelöst haben. Während China darauf besteht, daß die Einheit mit Taiwan seine ultimative rote Linie ist, würde jeder in der Region davon profitieren, wenn sich die Spannungen legen und Ressourcen in Entwicklung – im Sinne von Chinas Gürtel- und Straßen-Initiative – statt in Kriegshandlungen fließen würden. Dieser letzte Punkt sollte universell gelten. Es ist schmerzlich zu sehen, wie viele Nationen Ressourcen aus Ernährung, Wohnen, Bildung und Gesundheit in die Aufrüstung ihrer Streitkräfte umleiten. Das gilt ganz besonders für Nordamerika, Europa und Asien, wo Gespräche über friedliche Konfliktlösungen dem Gerede über Kriegsvorbereitungen weichen müssen. Wie Sie selbst vor einigen Monaten weise und eindringlich betont haben: „Ich habe mehr als einmal den eindringlichen Appell wiederholt, den der heilige Paul VI. an die Vollversammlung der Vereinten Nationen richtete – Was mich verbindet, so bemerkte mein verehrter Vorgänger, ist ein Pakt, besiegelt ‚mit einem Eid, der die zukünftige Geschichte der Welt verändern soll: Nie wieder Krieg, nie wieder Krieg! Es ist der Frieden, der Frieden, der das Schicksal der Nationen der gesamten Menschheit leiten muß‘! Gerade im Atomzeitalter muß sich die Wahrheit durchsetzen: Nicht Atomwaffen schaffen Frieden, sondern Abrüstung. Diese Wahrheit, die in vergangenen Jahrzehnten, als wir eine nukleare Deeskalation erlebten, klar zu sein schien, wurde durch einen Rüstungswettlauf verdeckt, der heute Angst und Schrecken verbreitet.“ Es war in der Tat Papst Paul VI., der erste Papst, der im Oktober 1965 vor den Vereinten Nationen sprach und in dieser außergewöhnlichen Ansprache Präsident Kennedy zitierte: „Die Menschheit muß dem Krieg ein Ende setzen, sonst wird der Krieg der Menschheit ein Ende setzen.“ Er zitierte das Buch Jesaja: „Sie werden ihre Schwerter zu Pflugscharen umschmieden und ihre Speere zu Sicheln.“ In seiner Enzyklika Populorum Progressio von 1967 betonte Papst Paul VI.: „Entwicklung ist der neue Name für Frieden.“ Auch andere Päpste haben in Krisenzeiten mutige Initiativen ergriffen, um die Menschheit zu retten. Im Oktober 1962 plädierte Papst Johannes XXIII. für eine friedliche Lösung der Kubakrise und trug dazu bei, sowohl Präsident Kennedy als auch Generalsekretär Chruschtschow eine Möglichkeit zu bieten, das Gesicht zu wahren und die Krise diplomatisch statt militärisch zu lösen – zu einem Zeitpunkt, als ein Krieg unmittelbar bevorzustehen schien. Ein ähnliches Unterfangen könnte heute Erfolg haben, in einer Situation, in der die beiden großen Konflikte der Welt scheinbar unüberwindbar festgefahren sind. Das gleiche gilt für das nukleare Wettrüsten, wo die neun Atommächte ihre Arsenale nicht nur modernisieren, sondern auch ausbauen – nach Jahrzehnten vernünftiger, wenn auch viel zu langsamer Abrüstung. Und zum ersten Mal seit Jahrzehnten sind die beiden großen nuklearen Rivalen durch keine Verträge zur nuklearen Rüstungskontrolle mehr gebunden. Andere Länder und Gebiete, darunter Japan, Südkorea, Polen, Saudi-Arabien, Taiwan und die Ukraine, diskutieren über die Anschaffung eigener Atomwaffen, was die Welt nur zu einem noch größeren nuklearen Pulverfaß machen würde. Ein päpstlicher Aufruf zu einem Krisengipfel, um die aktuellen Kriege zu beenden und die Tendenz zu Kriegen und Atomwaffen umzukehren, könnte den Regierungen der Welt die Chance für einen Kurswechsel bieten, weg von der derzeitigen Entwicklung zu einem Atomkrieg, der die Erde zerstört. Wir bitten Sie, Papst Leo, dringend, Ihre einzigartige moralische Autorität zu nutzen, um ein solches Treffen der Staats- und Regierungschefs der Welt, einschließlich der Staatschefs der drei wichtigsten Atommächte, einzuberufen, damit sie zusammenkommen und auf die Bitten der Menschheit reagieren, unsere Welt in eine grundlegend andere Richtung zu lenken, bevor es zu spät ist. (Schiller-Institut, Vereinigung für Staatskunst e.V., Postfach 140163, D-65208 Wiesbaden, Tel. +49-(0)611-2052065)

Rede von Helga Zepp La Roche in der chinesischen Botschaft in München am 4.8.26. Weiterlesen.

Erstunterzeichner: Eeter Kuznick, Professor für Geschichte und Direktor des Nuclear Studies Institute, American University, WashingtonJack Gilroy, Pax Christi New York State Council; Veterans for Peace;Ban Killer Drones; Internationale Friedenskoalition des Schiller-Instituts
Ivana Nicolic Hughes, Präsidentin der Nuclear Age Peace Foundation, Senior-Dozentin für Chemie an der Columbia University (NYC)
Naledi Pandor, ehemalige Ministerin für internationale Beziehungen und Zusammenarbeit, Südafrika (2019-2024)
S.E. Donald Ramotar, ehemaliger Präsident von Guyana, 2011–2015
Richard Falk, emeritierter Professor für Völkerrecht an der Princeton University; ehemaliger UN-Sonderberichterstatter für Menschenrechte in den palästinensischen Gebieten; Vizepräsident der Nuclear Age Peace Foundation
Chandra Muzaffar, islamischer Reformer und Aktivist, Präsident der Internationalen Bewegung für eine gerechte Welt (JUST); Koordinatorin von SHAPE (Save Humanity and Planet Earth)
Kathy Kelly, Pax-Christi-Friedenslehrerin 1998; Vorstandsvorsitzende von „World Beyond War“
David Swanson, Geschäftsführer von „World Beyond War“; Autor von „War is Still a Lie“
Marjorie Cohn, emeritierte Professorin an der Thomas-Jefferson-Rechtsfakultät; Dekanin der People’s Academy of International Law
Bandy X. Lee, Präsidentin der World Mental Health Coalition; Mitbegründer von „Preventing Violence Now“
James C. Cobey, Gründer von „Health Volunteers Overseas“; Mitglied des Lenkungsausschusses von „Voices from the Holy Land“; Mitglied des Internationalen Komitees zum Verbot von Landminen (ICBLM), das 1997 den Friedensnobelpreis erhielt
Dr. Mohammad A. Toor, Vorsitzender des Kuratoriums des Pakistani American Congress; Präsident der „American Pakistani Physicians for Justice & Democracy“; Vorsitzender der „American Muslim Alliance“
Ann Wright, Oberst der US-Armee (a. D.) und ehemalige US-Diplomatin (die im März 2003 aus Protest gegen den US-Krieg gegen den Irak zurücktrat); Mitglied bei „Veterans for Peace“, „World Beyond War“, „CODEPINK“ und „Hawaii Peace and Justice“
Susan Schnall, Präsidentin von „Veterans for Peace“ (USA)
Norman Solomon, nationaler Direktor von „Roots Action“; Autor
Martin Sheen, mit Golden Globe und Emmy ausgezeichneter Schauspieler; Pax Christi „Teacher of the Year“ (1999)
Setsuko Thurlow, Überlebende des Atombombenabwurfs auf Hiroshima; Friedensnobelpreisträgerin; Trägerin des Order of Canada
Glenn Diesen, Professor an der University of South-Eastern Norway
Frida Stranne, Professorin und Expertin für Außenpolitik, Schweden
Ray McGovern, Mitbegründer von Veteran Intelligence Professionals for Sanity
Helga Zepp-LaRouche, Gründerin Schiller-Institut, Initiatorin Internationale Friedenskoalition
(Roland Regolien, RRRedaktion.eu)

Wirtschaftszweig Kinderhandel: Nein zum Kinderhandel. Leihmutterschaft ist die perfideste Form der Frauenausbeutung. Trotz Verbot wird der Kinderhandel unterlaufen und Leihmutterschaft schrittweise salonfähig in Deutschland: Schieben WIR dieser Praxis einen Riegel vor. Familien aus dem medizinischen Laboratorium: Das ist die Vorstellung einer linken Todeskultur-Sekte, die alle natürlich-menschlichen Vorgänge vom Geschlecht bis hin zu Zeugung und Geburt unter ihre Kontrolle bringen will. In diese Marschrichtung reiht sich nahtlos das Prinzip der Leihmutterschaft ein, die Frauen zum Gebärautomaten und Kinder zur Ware herabwürdigt. Kinder sind und bleiben ein Geschenk Gottes – es kann kein Recht auf ein lebendiges, atmendes Kind geben. Erinnern WIR die Abgeordneten mit Nachdruck daran, dass Leihmutterschaft keinen edlen Motiven folgt wie ihre Fürsprecher uns vorspiegeln, sondern legaler Kinderhandel ist. Leihmutterschaft widerspricht der Menschenwürde. Deshalb müssen wir gemeinsam jeden Vorstoß dazu im Keim ersticken, bevor das Thema in der Regierung verhandlungsfähig wird. Es ist eine Kultur eines aggressiven Individualismus, der keine Demut vor der natürlichen Zeugung, vor Geburt und Tod mehr kennt, sondern sich diese Natur radikal unterwirft und ökonomisch zweckentfremdet. Der Mensch selbst wird darin zum Material, das sich für Pharma- und Klinikunternehmen nach seiner Verwertbarkeit bemißt. Das alles symbolisiert Leihmutterschaft – und gemeinsam müssen wir jeden Vorstoß im Keim ersticken, daß sich diese Barbarei schrittweise durchsetzt, indem Gesetze unterlaufen und mißachtet werden. Kinder haben ein Recht auf Achtung ihrer Würde. Kinder haben ein Recht, ihre biologischen Eltern zu kennen und unter deren Obhut aufzuwachsen. Ein Staat, der die Rechte von Kindern und Eltern durch juristische Hütchenspielerei sabotiert, begibt sich auf den Weg in den Unrechtsstaat. Dagegen müssen wir alle unsere Stimme erheben: Familie, das sind Vater, Mutter, Kind. (Es gibt nur zwei Geschlechter und zwar Mann und Frau.) Weiterlesen. Petition.

Anmerkung: Jens Spahn und die Doppelmoral der angeblich christlichen Union. Spahn gehört schon wegen Corona-Masken-Genozid längst, zusammen mit Lauterbach, Drosten, Wieler, Merkel, Schwab, Gates, WHO-Chef und Freunde, auf die internationale Anklagebank, weil ein Staat darf keine unschuldigen Menschen töten. Ein längst überfälliger Rücktritt. Was folgt daraus für das Verbot von Leihmutterschaft? Nicht viel: Der korrupte Clown-Selenskyj bietet nicht nur seine Drogen und seine genmanipulierten Produkte an sondern auch den Kinderhandel aus der Ukraine. Auch Organe von ermordeten Kindern aus Gaza werden bereits weltweit gehandelt. Die Ukraine hat überall ihre schmutzigen Finger mit drin. CDU-Mitglied, die Klitschko-Bande, betreiben die Bordelle, die Merkel-Merz, die Altparteien, sogar die Kirchen sind begeistert. Ob der Papst-Leo auch davon begeistert ist?

Stirbt der Bauer stirbt das Land: Mal darüber nachdenken ob das zur christlichen Nächstenliebe zur CDU/CSU gehört? So wollen es die Altparteien, Söder, Merz und die von der Leyen CDU-EU. Die Landwirte haben es eh nicht leicht, Milchpreise im Keller, dann die Vorschriften und hohen Verschuldungen für Offenställe, nun der Mist, wahrscheinlich ist das wieder ein Labor-Virus um die heimische Landwirtschaft zu dezimieren? Sie sollen künftig nur noch Labor-Produkte bekommen, es werden bereits Nahrungsmittel ohne Kerne gezüchtet. Wer weiß das schon, wie gegen die heimische Landwirtschaft gearbeitet wird um IHRE Länder billig für Hanffelder, für Windräder und Solarparks zu bekommen. Für die Zwischenzeit liefert IHNEN Zollfrei die Ukraine landwirtschaftliche, genmanipulierte Produkte, von Eier bis zum Weizen. (Siehe Mercosurabkommen) Zur Info: Alle zwei Tage gibt ein Betrieb auf, auch die Hofläden sollen verboten werden. Jett fordert die WHO die weltweite Landwirtschaft zu beenden, weil sie ihrer Meinung nach der Gesundheit schadet und die globale Erwärmung beeinflusst. (….)! Schaut zum Hauptfinanzier des kriminellen Kartells der WHO – dem Drahtzieher und Profiteur der WHO Pläne zur Abschaffung der weltweiten Landwirtschaft Bill Gates – bitte auch hier. Bill Gates übernimmt Bio Lebensmittelindustrie: droht jetzt die Impfung über unsere Nahrung? FAZIT: Die kriminelle WHO will nur deshalb die weltweite Landwirtschaft beenden, damit Lebensmittel in der Zukunft nur noch künstlich und genverändert in Laboren und Fabriken gezüchtet werden – wobei Bill Gates einer der Hauptprofiteure wäre. Aus gleichen Gründen zerstört auch die EU gezielt die Existenzen von Bauern in der EU! Info.

Massenmörder wie Gates, Tedros-WHO-Monsanto übernehmen jetzt die Bio Lebensmittelindustrie. Die Altparteien, Lauterbach und von der Leyen sind begeistert.

Bedrohen, einschüchtern, erpressen: Linke Polit-Bischöfe drehen durch. Im Kampf gegen die politische Opposition ist roten Bischöfen jedes Mittel recht. Stoppen Sie die Linksaktivisten in Talaren. Weil sie für die AfD kandidierte, wurde eine Angestellte von der Diakonie rausgeworfen. Nach 15 Jahre verdienter Arbeit. Diakonie-Präsident Rüdiger Schuch findet es vollkommen richtig, Mitarbeiter zu kündigen, wenn sie sich privat für die AfD engagieren. Zeitgleich versuchen die Kirchenleitungen uns allen einzutrichtern, welche Partei „Christinnen und Christen“ auf keinen Fall wählen dürfen. Jetzt – am Vorabend des politischen Wechsels in Deutschland – geben die ihrem totalitären Geist freie Fahrt. Nicht einmal im DDR-Sozialismus hatten sich die Kirchen derart politisiert, aus dem Wahlkampf hielten sie sich grundsätzlich heraus. Heute – in dieser autoritären Variante der Demokratie – machen sich Bischöfe wie Gerhard Feige, Kirsten Fehrs und Heiner Wilmer freiwillig zu Bütteln der Herrschenden. Lange schon stehen diese Grün-Marxisten in Talaren brav in Reihe und Glied im hysterischen „Kampf gegen Rechts“. Jetzt gefährden sie auch noch vollkommen ungeniert die freien Wahlen und bedrohen Ihre freie Wahlentscheidung. Wo sind diese „Gottesdiener“, wenn Islamisten grundlos Christen abschlachten? Wo ist der Protest von diesen Bischöfen, wenn der Lebensschutz von Schwarz bis Grün sturmreif geschossen wird? Die haben längst schon das Parteiabzeichen gegen das Kreuz getauscht. Die haben jedes Recht und Legitimation verloren, noch einen einzigen Christen in diesem Land zu repräsentieren. Entziehen Sie denen öffentlich Ihr Vertrauen. Entziehen wir denen ihre Macht. Stoppen Sie diese linksaktvistische NGO, aus denen Antifa-Bischöfe die Kirchen gemacht haben. Info. Anmerkung: Wie kooperativ und Linientreu war die Kirche im 3. Reich? Auch das wird niemals vergessen, unsere Greul-Geschichte wiederholt sich. Die Altparteien sind begeistert. Siehe auch die Regenbogen, Gender Kirchen in Ravensburg, unter der Schirmherrschaft von CDU-Rapp.

Das ist es was der BlackRock-Ukraine-CDU-CSU-Kanzler Merz und Söder mit IHREN Altparteien vertreten! Armut, Reduzierung der Weltbevölkerung, damit IHR Reichtum länger erhalten bleibt, weil sie gehören schon lange zu den 5%. Der Rest wird nur noch verspottet, gedemütigt und ausgelacht. Das machen nur bestimmte Personen ohne Gewissen, weil Menschen machen so etwas nicht. Was vertritt der Papst Leo heute? Steht die Kirche noch zu den ARMEN und zu den TOTEN? Wen und was vertritt das Geld Gottes? Die Gegensätze, die Doppelmoral: Die Kirchen in Ravensburg zeigen immer wieder ihr wahres Gesicht, Halbmast für ein Nazi-Terror-Regierung-Ukraine. Bei keinem anderen Krieg wurde jemals eine Flagge für die TOTEN gehisst, nicht einmal für den Völkermord in Gaza. Russlandhasser, die Kath. Kirche Dreifaltigkeit in Ravensburg-Weststadt, von einem „Fürstlichen Bischoff“ geführt und Kretschmann fungierte immer als sein Fastenprediger, 23.5.22. Ein Bischoff in BaWü, der Millionen für sein neues Verwaltungsgebäude ausgibt und seinen Geburtstag in „Saus und Braus“ feiert, wie der Deutsche Bank-Chef.

Fußball: Ist das größte gemeinsame Ritual, das der westlichen Zivilisation geblieben ist. Nicht das raffinierteste, aber das echteste.
1. Als Gott starb und die Kirchen sich leerten, füllte nicht die Philosophie die Leere für die Massen, es war der Fußball. Das Stadion wurde zur Kathedrale. Die Vereinsfarben zur Liturgie. Die Saison zum liturgischen Kalender. Das Derby zum heiligen Krieg. Millionen Menschen, die keinen einzigen Philosophen nennen können, wissen genau, was sie fühlten, als ihr Team die Meisterschaft gewann. Dieses Gefühl ist nicht trivial. Es ist das Überleben von etwas Altem und Notwendigem: Stammesolidarität, kollektive Identität, das Erlebnis, zu etwas Größerem zu gehören als man selbst.
2. Der Verein wird wie eine Religion vererbt. Vom Vater zum Sohn, vom Großvater zum Enkel, die Farben getragen wie eine Fahne über Generationen hinweg. Das ist Aristoteles’ politisches Tier, das seinen natürlichen Lebensraum findet, die Gemeinschaft von Fremden, verbunden durch etwas, das sie nicht gewählt haben und nicht vollständig erklären können. Du unterstützt deinen Verein so, wie du dein Land liebst. Nicht, weil er der beste ist, sondern weil er deiner ist. Diese irrationale Loyalität ist kein Fehler. Sie ist der Mechanismus, durch den Zivilisationen Identität durch die Zeit hindurch übertragen.
3. Der Platz ist der letzte Raum in der westlichen Zivilisation, in dem Ergebnisse nicht verwaltet, erzählt oder von Ideologie vereinnahmt werden können. Der Ball geht rein oder er geht nicht rein. Keine Diversitäts-Erklärung gewinnt eine Meisterschaft. Kein Komitee ändert daran etwas. Deshalb vertrauen die Menschen ihm mit einer Tiefe, mit der sie fast nichts anderem vertrauen. Es ist das letzte verbliebene öffentliche Leistungsprinzip, das in Echtzeit funktioniert, ohne jede Möglichkeit der Beschönigung. Wir würden gut daran tun, dieses Leistungsprinzip auf die wichtigeren Bereiche des Lebens anzuwenden.
4. Aber Brot und Spiele ist die älteste Formel in der Politik, und sie funktioniert heute genauso zuverlässig wie in Rom. Die Menge, die in der Arena jubelt, ist die Menge, die im Senat keine Fragen stellt. Fußball ist zugleich die authentischste Gemeinschaft, die in der westlichen Zivilisation geblieben ist, und die effizienteste Ablenkungsmaschine, die je gebaut wurde. Eine Bevölkerung, die jeden Transferbetrag kennt und keine politische Philosophie, ist eine Bevölkerung, der genau genug Sinn gegeben wurde, um nicht nach mehr zu suchen.
5. Die Übernahme von oben ist nun vollständig. Die Vereine, die einst Gemeinschaften gehörten, gehören jetzt Staatsfonds, amerikanischen Hedgefonds und Oligarchen, die sportlichen Ruhm nutzen, um geopolitischen Ruf zu waschen. Spieler haben keine Loyalität zu den Städten, deren Trikots sie tragen, sie sind Mittel, die zwischen Portfolios transferiert werden. Die Weltmeisterschaft wird von Staaten ausgetragen, die den Lebensstil von Millionen Fans kriminalisieren, die ihm folgen. Die finanzielle Architektur wurde so gestaltet, dass sie Macht oben konzentriert und Wert von unten extrahiert, vom Fan, der das Trikot kauft, das Abo bezahlt und seine echte Emotion an eine Einheit abgibt, die sie als Einnahmequelle betrachtet.
6. Das System kann das Spiel nicht verändern, es ist zu sichtbar, zu leistungsorientiert, zu ehrlich. Also kauft es die Vereine stattdessen. Das ist der machiavellistische Zug, angewandt auf den Sport. Wenn du auf dem Platz nicht gewinnen kannst, erwirb den Platz. Wenn die Institution zu legitim ist, um angegriffen zu werden, übernimm sie von oben und höhle sie von innen aus, während du die Form intakt lässt. Die Stadien sind voll. Das Spiel ist echt. Aber die Eigentumsstruktur ist ununterscheidbar von den Kräften, die jede andere Institution in der westlichen Zivilisation aushöhlen.
7. Fußball ist sowohl die letzte authentische Massengemeinschaft in der westlichen Zivilisation als auch eine Maschine, die genutzt wird, um sie zu besänftigen. Die Solidarität auf den Rängen ist real, die Ablenkung, die sie bietet, ist real, und die finanzielle Übernahme oben ist real. Alles zugleich. Die Antwort ist nicht, sie aufzugeben. Die Antwort ist, sie klar zu sehen, das Spiel zu lieben, den lokalen Verein zu verteidigen, der Finanzialisierung zu widerstehen und zu verstehen, dass die Leidenschaft, die du im Stadion fühlst, eine zivilisatorische Ressource ist, die es zu schützen gilt. Die Kathedrale steht noch. Die Gemeinde kommt noch. Die Frage ist nur, wem das Gebäude gehörtund was sie damit vorhaben. Übersetzung Dirk Dietrich. Info.