Glaube nichts und prüfe selbst! Wir, die RRRedaktion fahren fort, mit der exklusiven Interviewserie über die Einschätzung Deutschlands in der Welt! Ein Diplomat einer UN nahen Organisation, klärt uns auf!

Teil 7: „Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt, desto mehr wird sie jene hassen, die sie aussprechen!“: Die neue Seidenstraße wäre ein Segen für uns alle, ein Welt-Krieg der USA und Deutschland soll das aber verhindern. Sie sollten lieber gemeinsam beitreten, anstatt den Rüstungskonzernen, der Kauder, von der Leyen CDU (Heckler & Koch) Elite, zu noch mehr Gewinnen verhelfen. Habgier, Blut, Menschenleben, Völkermord für die Wirtschaft, ist nicht die Weltlösung.

In dieser Interview Folge, im O-Ton aufgezeichnet am 20.04.2017: Geben wir unseren Lesern Handlungsanregungen für die Gewohnheitsrechtsverträge, gegenüber dem Finanzamt, dem Amtsgericht und für alle anderen sogenannten Behörden. Jeder sollte vorsorglich den verlängerten Eigentumsvorbehalt für die mit Euro gezahlten Steuern anmelden. Denn solange kein adäquater Ausgleich erfolgt ist, bleibt jegliche Leistung, die erbracht wurde, im Besitz des Erbringers. Das ist ein Formular, das jeder ohne Probleme einbringen kann und sogar muss. Denn sonst begeht er kommerziellen Hochverrat an seinen Mitinvestoren in diesem Finanzsystem. > Das Formular wird noch ergänzt. Wichtig ist für unsere Leser zu wissen, sie können zu jedem Interview, Kommentare an die RRRedaktion abgeben und alles hinterfragen. Alle Fragen oder Kommentare der Leser werden, auch ohne Namensnennung, in einer der  nächsten Folgen vom UN Vertreter beantwortet und veröffentlicht. Es wird demnächst auch eine Life, Leser Telefonbefragung gestartet, wir geben es hier unter der Rubrik Veranstaltungen und in den sozialen Netzwerken rechtzeitig bekannt! Ihre Fragen werden jeweils am Ende des nächstfolgenden Artikels beantwortet!

Herr Diplomat, wir haben nun sehr viel über den ganzen Aufbau und über die Strukturen gesprochen. Sie haben Hinweise gegeben und vielen Menschen zwar Mut gemacht, aber es fehlen einfach konkrete Handlungshinweise und viele der Leser fragen nach konkreten und machbaren Handlungshinweisen. Ja, das ist richtig. Es ist auch schwierig konkrete Handlungshinweise zu geben, denn wie jeder Mensch, so sind auch die Situationen jedes Individuums unterschiedlich. Somit sind individuelle Beratungen fast unmöglich, denn zu jeder Situation gibt es eine oder mehrere Entstehungsgeschichten in denen zumeist auch schon eine Lösung liegt. Aus diesem Grunde vermeide ich auch individuelle Beratungen, die nicht nur die Gefahr bergen mit diesem System wegen „illegaler“ Rechtsberatung zu kollidieren, sondern auch die Gefahr bergen eine große Verantwortung für einen Anderen zu übernehmen.

Aber die Menschen benötigen Hilfe, um sich selbst zu befreien. Ja, denn wir alle wurden nie dafür geschult, unsere Rechtsgeschäfte und genau darum geht es, selbst und eigenverantwortlich abzuwickeln. Wir müssen den Mut, die Risikobereitschaft und das Selbstvertrauen haben wieder selbst in die Verantwortung für uns selbst zu gehen. Und das ist der Hintergrund für unser heutiges Interview. Ich erlaube mir Anregungen zu geben, wie sich die Menschen in einer ehrenvollen Art und Weise aus dieser Eisenklammer der kommerziellen Plünderung befreien können. Im späteren Verlauf werden wir auch über Lösungsmodelle sprechen.

Es gibt zwischenzeitlich sehr gute Referenten für diese Themen. Gute Referenten sind die, die keine Lösungen z.B. auf einer CD verkaufen und die Menschen dazu anregen, ihren Verstand und ihre Kreativität zu nutzen. Diese guten Referenten vermitteln ein breites Basis-Wissen in handelsrechtlichen Angelegenheiten und schulen die Teilnehmer in korrektem Handeln. Denn in dem Maße, wie die Menschen anfangen korrekt zu handeln, zwingen Sie die Plünderer des Systems in das unrechte Handeln, verstärkt in die üblichen Tricksereien und am Ende in das Faustrecht. Denn die Ohnmacht dieses Systems steigt täglich und Ohnmacht führt immer zu Gewalt. Das sieht man, wir beobachten es bereits bei dieser Reichsbürger-Phobie in den Behörden. In guten Seminaren halten sich auch maximal 20-30 Leute auf. Somit sind diese Seminare auch etwas teurer. Aber die Referenten können stärker auf das Individuum im Seminar eingehen. Gute Referenten ziehen auch den Teilnehmern nicht den letzten Euro aus der Tasche und haben i.d.R. immer eine soziale Komponente in den Seminaren.

Ein weiterer Erkennungspunkt für Seminare ist, daß es dort nie um „DIE Lösung“ geht, sondern immer um logische Zusammenhänge, die individuelle Lösungen eröffnen. Denn „DIE Lösung“ gibt es nicht. Auch Seminare, die einzig und alleine die wirtschaftliche Komponente beinhalten, halte ich langfristig für unvorteilhaft für die Seminarteilnehmer, da diese Seminare etwas versprechen was nicht haltbar ist. Jeder Seminarteilnehmer ist aus einem bestimmten Grund in die Situation gekommen in der er sich befindet. Und jeder kann sich selbst daraus befreien. Ein herauskaufen, so könnte man rein finanzielle Modelle auch nennen, führen zu keiner dauerhaften Weiterentwicklung der Teilnehmer. Aber darum geht es. Wir befreien uns selbst. Und jedes Seminar, das uns dabei hilft, ist Gold wert. Denn es macht uns unabhängig vom System und sog. Helfern.

Das ist aber wieder sehr philosophisch und keine echte Hilfe. Ja, es gibt Lösungsmodelle, die uns aus unserer eigenen Passivität befreien können. Zu den nachfolgenden Modellen stellen wir hier auch Bespieltexte vor. Ich erlaube mir nur davor zu warnen diese Texte ohne Verständnis einzusetzen. Das kann unter Umständen Probleme bereiten. Da der werte Leser auf Formulierungen zurückgreift, die dazu führen, daß man ihm unterstellt diese nur verständnislos „abgekupfert“ zu haben, so ist der nächste Satz ein sehr wichtiges Element in solchen Briefen: „Auch wenn der nachfolgende Text nicht vollumfänglich durch den Ersteller dieses Schreibens erstellt wurde, so drückt dieser Text ungeachtet dessen in vollem Umfang die Rechtsauffassung des Erstellers dieses Schreibens aus und sollte infolgedessen die Aussagekraft und den Rechtsanspruch der aus nachfolgenden Ausführungen entsteht, zu keinem Zeitpunkt mindern“

Man drückt also aus, daß man auf so eine Art Zitat eines anderen zurückgreift, der genau in meinem Sinne formuliert hat. Ja, das ist so eine Art diplomatischer Stil. Man zitiert, um seine eigene Rechtsauffassung klar zu legen. Damit machen sich Diplomaten in ihren Aussagen unangreifbarer.

Ein weiterer sehr wichtiger Satz in einem Scheiben, das vielleicht ein wenig schärfer formuliert ist, oder auch Formulierungen enthält, die die Gegenseite stärker unter Druck setz ist:

„Alles was getan und/oder geschrieben wurde, geschah zu jedem Zeitpunkt nach bestem Wissen und Gewissen und in gutem Glauben.“

Bitte sparsam einsetzen, aber diese Modellformulierung aus dem Herzen heraus eingesetzt, kann ein Verfahren auch zum Erliegen bringen. Denn wer eine Rechtsauffassung nach bestem Wissen und Gewissen vertritt ist deutlich schwerer zu verurteilen als jemand, dem man vorsätzlichen Vertragsbruch (also Gesetzesbruch) vorzuwerfen versucht.

Also kann so eine Formulierung auch zu einer Verfahrenseinstellung führen? Jetzt bewegen wir uns auf dünnem Eis. Kann, muß nicht. Man nennt es das Prinzip der Billigkeit. Wenn etwas billigend in Kauf genommen wird. Oder was dem Einen Recht ist, ist dem Anderen Billig.
Aber auch hier wieder theoretische bzw. philosophische Modelle… …die uns nicht weiterbringen. Sie erlauben daß ich den Satz beende. Deshalb betrachten wir einfach einmal folgende Betrugsstrukturen – denn das sind sie allesamt –die besonders interessant zum Lernen erscheinen:

1. ARD ZDF Deutschlandradio
2. Finanzamtsmodell

Für diese Betrugsmodelle – ich erlaube mir diese so zu nennen – werden Vorschriften an die Ausführenden herausgegeben, so daß diese den Eindruck haben, rechtens zu handeln. Mit dieser Überzeugungsarbeit gelingt es den tatsächlichen Machthabern, Menschen dazu zu bringen, gegen ihr Gewissen zu handeln … nach Vorschrift selbstverständlich. Und am Ende heißt es dann nur lapidar: „Ich habe doch nur nach Vorschrift gehandelt.“

Das Thema ARD ZDF Deutschlandradio haben wir ja bereits im ersten Interview behandelt.
Dieses Betrugsmodell hat schon erschreckende Dimensionen. Da wird bei der Anmeldung einer Person – laut Gesetz Pflicht – gleichzeitig ein Vertrag mit einer anderen Organisation abgeschlossen. Über den Vertragsabschluss wird man durch die Gemeindemitarbeiter weder informiert noch erhält man explizit vertragsrelevante Informationen dazu. Dies bedeutet, daß die Mitarbeiter als Zwischenhändler für Vertragsabschlüsse fungieren und dies unter Täuschung im Rechtsverkehr. Zusätzlich wird dann über eine nicht rechtsfähige Organisation – ARD ZDF Deutschlandradio – Mahnungen (Anspruchsstellungen) versendet – eine nicht rechtsfähige Entität kann keine Forderungen herausgeben –. Und wenn der Empfänger dieser Anspruchsstellung nicht reagiert, so wird über einen Gerichtsvollzieher oder einem anderen gutgläubigen Mitarbeiter des sog. öffentlichen Dienstes, diese rechtlich nicht existierende Forderung unter der Haftung des Ausführenden in eine rechtsrelevante Haftung umgewandelt.

Und da es immer mehr Weigerungen in Deutschland gibt, wird von der Hintergrundorganisation im Rahmen einer Selbsttitulierung nach nationalsozialistischem Recht ein Titel erstellt. Das ist schon ein genialer Schachzug um behauptete Haftungen aus behaupteten Vertragsverhältnissen einzutreiben.
Und wenn der Empfänger des Haftungsangebotes nicht bezahlt, dann erpresst man eine Vermögensauskunft unter Umgehung des Protokolls 4 Artikel 1 der Europäischen Menschenrechtskommission, indem man den Körper des Empfängers in die Haftung nimmt (Erzwingungshaft). Verzeihen Sie, das nennt man in einschlägigen Kreisen „Schutzgelderpressung“.

Statt nun zu diskutieren, fordern sie den Vertrag und alle vertragsrelevanten Schriftstücke an, die beweisen, daß Sie einen Vertrag mit dem Herausgeber des Haftungsangebotes haben. Falls der Vertrag und die zugehörigen vertragsrelevanten Schriftstücke nicht vorgelegt werden, so existiert auch kein Vertrag, der Gebühren in gleich welcher Form rechtfertigt. Es besteht also kein Vertragsverhältnis. Und wo kein Vertragsverhältnis besteht, entstehen auch keine Forderungen aus Lieferung und Leistung. > Das Beispiel eines Schreibens wird noch ergänzt.

Und glauben Sie daß damit das Thema ARD ZDF Deutschlandradio gelöst werden kann? Zumindest geraten dann alle die, die weitermachen in diesen illegalen Prozessen in die Position der vertragsbrechenden Partei. Damit wird die eigene Position besser. Selbstverständlich werden die Betreiber dieses Betrugsversuchs weiterhin versuchen, diese Gelder einzutreiben, damit auch weiterhin die „bescheidenen Rentenansprüche“ der Intendanten aufrechterhalten werden können. Denn immerhin haben diese jahrzehntelang die Menschen um die Wahrheit betrogen. Deshalb haben sie ja auch ein Recht auf den Judaslohn.
Verzeihen Sie bitte diesen Sarkasmus.

Klare Worte an die sog. Mainstream-Medien, an meine Kolleginnen und Kollegen gerichtet. Ja und ein weiteres Betrugsmodell ist das Finanzamt und seine vorgeblichen vertraglichen Rechte. Ja, wir in der RRRedaktion recherchieren gerade Bilanzbetrügereien, Veruntreuung im Amt und Mauschelleien, unter Beihilfe des Finanzamtes, die OFD Karlsruhe, Ravensburg und Aschaffenburg stehen derzeit an erster Stelle, wir bringen sie ins Gerede, welche Schlüsselrolle spielt die Frau vom CDU Oberbürgermeister Rapp am Finanzamt Ravensburg, Steuerfahndung Ulm? Die Staatsanwaltschaften und die Polizei verhindern die Ermittlungen und legen Betrug, wie so oft, unter Verschlusssache und die abhängige Justiz spielt dabei mit.

Weiterlesen: Das Arbeits-Buch „Glaube nichts und prüfe selbst“ ist HIER erhältlich.