Was ist los in Europa und im Rest der Welt? Welchen neuen Kampfjet soll die Schweiz beschaffen? Putsch im Sudan, Auslieferung von Julian Assange, Kirchen brennen, Prüffall Deutschland!

RRRedaktion:  Ein weiser Mensch ist daran zu erkennen, dass er zuerst alle Dinge bedenkt und erst dann mit Wort oder Tat das Notwendige erklärt oder tut. (SSSC, 6. Februar 2012, 00.06 h, Billy). Aus dem 718. Gesprächsbericht vom 21. April 2019, 22.07 h. Das neue revidierte Waffenrecht, dass zur Abstimmung kommt, schafft keine höhere Sicherheit, sondern mehr Kriminalität, Verbrechen und Unsicherheit, und zwar entgegen all den gegenteiligen Behauptungen der unbedarften privaten Befürworter und allen politischen Parteien sowie dem Ständerat und Nationalrat, denn allesamt erkennen sie nicht die wahren Hintergründe, die durch die geplante EU-Diktatur gegeben sind…. Weiterlesen siehe am Ende dieser Seite.

In Ravensburg brennt die St. Jodok Kirche, in Paris der Notre-Dame, in Sri Lanka Bomben in der Kirche, gibt es da einen lachenden DRITTEN? Heuchelei ist die Tugend des Feiglings! Jeder Rosstäuscher will jetzt Deutschlands Next Abschiebe-Terminator werden! Wie viele Dollars, Pfund oder Euros sind an die neue Regierung in Ecuador und nach London geflossen? Die ersten Insider Informationen dazu werden gerade von uns überprüft! Wurden die englischen Roben und Perücken auch an die Politik verkauft, so wie in Deutschland? Die neuesten Enthüllungen bei Wikileaks. Aufgrund der Verhaftung von J. Assange wurden weitere Dateien veröffentlicht, die auch Merkel schwer belasten. Jetzt gibt es wieder für Maas und für die Merkel Medien etwas zum HETZEN. RTL, Kleber, Welke, Böhmermann und Co. sind wieder in ihrem Element dem Volk ihre Meinung zu bilden. (Am 26. Mai 2019 ist die Europawahl)

Das Arbeits-Buch zur Interviewserie „Glaube nichts und prüfe selbst“ ist HIER erhältlich!

Prüffall Deutschland: Demokraten im Fadenkreuz (JF-TV Dokumentation). Der Druck auf die AfD und ihre Mitglieder nimmt zu, Bundestagsregeln werden wegen der AfD außer Kraft gesetzt. Von Linksextremen mit immer brutalerer Gewalt bedroht, vom Verfassungsschutz zu Unrecht ins Visier genommen, von Medien als angebliche Nazis diskreditiert. Doch zeigt gerade dieser Umgang mit der AfD, wer hier und heute wirklich die Demokratie bedroht. Jetzt machen wir die Sache zum Prüffall! Die große JF-TV Dokumentation über rechte Worte und linke Taten – Prüffall Deutschland – Demokraten im Fadenkreuz.

Free Julian Assange, before it’s too late. Sign to STOP the USA Extradition. Julian Assange has been forcibly removed from political asylum and has been arrested. He is no longer in the Ecuadorian Embassy and instead is in British police custody. Julian Assange now faces the prospect of extradition to the USA for publishing facts delivered to him as a journalist and those facts revealed systemic government corruption and war crimes. These were the exact issues he required protection from and why he accepted Ecuadorian political asylum.

Julian Assange is an Australian Citizen who had been „arbitrarily“ detained for over 8 years and more recently had endured over 1 year of torture in the form of continuous solitary confinement. Deprived of sunlight, contact with the outside world and proper healthcare. The United Nations Human Rights Office of the High Commissioner on Feb. 5, 2016 determined that Julian Assange’s arbitrary detention „should be brought to an end“. Julian Assange is an awarded and respected international journalist who has never incorrectly published any news.

We respectfully request the Prime Minister and/or the Foreign Minister of the Australian Government intervene and ensure Julian Assange’s freedom of safe passage and return to his home Australia or any other location that Julian Assange requests to travel to. We further respectfully request that the Australian Government where influence can be made with friendly nations, that the Australian Government ensure that no extradition order is effected on Julian Assange from the USA that may otherwise impinge on his ongoing freedom of passage and existence.

You can read more about this campaign in the updates below. Please, sign and share this petition. Thank you.

ROG und die Piratenpartei fordern: Großbritannien darf Assange nicht an USA ausliefern. Reporter ohne Grenzen (ROG) fordert die britischen Behörden auf, bei ihrer Behandlung des festgenommenen Wikileaks-Gründers Julian Assange den Prinzipien von Meinungs- und Pressefreiheit einschließlich des journalistischen Quellenschutzes Vorrang zu geben. Großbritannien sollte in Einklang mit seinen Gesetzen und internationalen Menschenrechtsverpflichtungen handeln und Assange nicht wegen seiner Journalismus-ähnlichen Aktivitäten an die USA ausliefern. „Wikileaks-Veröffentlichungen wie die Irak-Papiere waren zweifellos von öffentlichem Interesse und haben breite politische Debatten ausgelöst. Assange noch nach fast neun Jahren dafür zu verfolgen, wäre eine reine Bestrafung und ein gefährlicher Präzedenzfall für Journalistinnen und Journalisten, für Whistleblower und andere journalistische Quellen“, sagte ROG-Geschäftsführer Christian Mihr. „Großbritannien muss gegenüber den USA zu seinen Prinzipien stehen und sicherstellen, dass Assange für seinen Beitrag zu journalistischer Berichterstattung entsprechend britischem und EU-Recht geschützt wird.“

Am Donnerstag (11. April) entzog die Regierung Ecuadors Assange das diplomatische Asyl. Unmittelbar darauf nahm ihn die britische Polizei noch in den Räumen der ecuadorianischen Botschaft in London auf der Grundlage eines Haftbefehls aus dem Jahr 2012 fest, weil er seine Kautionsauflagen verletzt und sich seinerzeit nicht einem Gericht gestellt habe. Assange hatte von der damaligen Regierung Ecuadors Asyl erhalten, nachdem ein britisches Gericht seine Auslieferung nach Schweden erlaubt hatte. In dem skandinavischen Land sollte er sich wegen Vergewaltigungsvorwürfen verantworten, die 2017 schließlich fallengelassen wurden.

Assange weigerte sich seit 2012, die ecuadorianische Botschaft in London zu verlassen, weil er befürchtete, nach einer Auslieferung nach Schweden werde man ihm in den USA wegen der Veröffentlichung von mehr als 200.000 diplomatischen Depeschen den Prozess machen, die Wikileaks im Jahr 2010 publik gemacht hatte.

Auf der Rangliste der Pressefreiheit steht Großbritannien auf Platz 40, die USA stehen auf Platz 45 von 180 Staaten.

„Egal, was man von Assange persönlich hält: Die Pressefreiheit verbietet eine Auslieferung von Julian Assange. Zu der Verhaftung von Wikileaks-Mitbegründer Julian Assange erklärt Patrick Breyer, Bürgerrechtler und Spitzenkandidat der Piratenpartei zur Europawahl. Wegen der auch für elektronische Medien geltenden Pressefreiheit darf kein Pressevertreter für die Veröffentlichung von ‚Staatsgeheimnissen‘ verfolgt werden, auch nicht wegen ‚Anstiftung‘ seines Informanten. Zudem kann Assange vor einem geheimen US-Sondergericht keinen fairen Prozess erwarten. Da die USA internationale Menschenrechte nicht nur in diesen Punkten missachten, darf Assange nicht in die USA ausgeliefert werden. Das würde ein fatales Signal an alle Whistleblower senden. Unbeeinflusst davon sollten die in Schweden erhobenen Vorwürfe von Vergewaltigung rechtsstaatlich geklärt werden.

Dass Assange nach einem Machtwechsel und der Veröffentlichung von Korruptionsvorwürfen gegen den Präsidenten Ecuadors plötzlich ausgeliefert worden ist, lenkt den Blick auf die prekäre Situation auch des berühmten Whistleblowers und Überwachungsgegners Edward Snowden. Snowden ist durch die Aufdeckung illegaler Massenüberwachungsprogramme zum Held geworden und verdient dauerhaft sicheren Aufenthalt in einem Rechtsstaat. Die Bundesregierung, die dies aus Angst vor den USA bisher verweigert, muss sich jetzt bewegen!“

Hintergrund: Wikileaks hatte von der US-Soldatin Chelsea Manning kopierte Dokumente über Kriegseinsätze in Irak und Afghanistan veröffentlicht, darunter die Dokumentation von Kriegsverbrechen. Veröffentlichte US-Diplomatendepeschen deckten zudem Korruption in verschiedenen anderen Staaten auf, was eine Rolle im Arabischen Frühling spielte.

Billy … … …: Dann aber will ich die Rede wieder auf etwas anderes bringen, und zwar darauf, dass du kürzlich gesagt hast, dass die EU-Diktatur wieder einen neuen Anlauf nimmt, um die Schweizerbevölkerung in ein neues Waffengesetz zu zwingen, wozu du etwas gesagt hast, das eigentlich auch in einem öffentlichen Gespräch erwähnt werden sollte. Damit meine ich deine Erklärung der durch die EU-Diktatur angestrebten Hintergründe bezüglich des neuerlichen Anlaufs, um im privaten Bereich den Waffenbesitz und Waffenkauf einzuschränken. Ptaah. Dann will ich darauf zurückkommen und die wahren Hintergründe aufdecken, die in allem lauern.

Erstens ist zu sagen, dass die Führerschaft der EU-Diktatur – die ich Führerschaft nenne, weil schon bei deren Entstehung nazistische Züge aufgewiesen wurden und sich diese auch stetig mehr in dieser Weise weiterentwickelt. Bereits ist es so, dass sich die EU-Diktatur sichtlich derart entwickelt, wie es dem NAZI Reich eigen war, was aber offensichtlich alle jene EU-Frohlockenden nicht wahrzunehmen vermögen, die bewusstseinsmäßig beschränkt, unbedarft und in Bezug auf Intelligenz minderbemittelt und also dumm und zudem naiv sind. Daher sind die Befürworter auch unfähig, das Hinterhältigkeitsmachwerk der EU Diktatoren zu durchschauen, die durch stetig neue Gesetze und Verordnungen usw. immer mehr die Rechte der Staaten und deren Bevölkerungen einschränken, wie dies auch mit dem neuen Waffengesetz geschehen soll.
Dieses soll nämlich hinterhältig nur ein weiterer Schritt für spätere und neuerliche Forderungen sein, die immer mehr darauf ausgerichtet sein sollen, die gesamten Völker Europas hinterhältig schleichend in ihrem privaten Bereich letztendlich völlig zu entwaffnen, und das steht eindeutig fest – dies einerseits infolge feiger Angst der diktatorischen EU-Führerschaft, dass die Völker aufstehen und bewaffnet gegen einzelne von ihnen vorgehen könnten, anderseits jedoch, um zu gewährleisten, dass keinerlei Personen, Gruppierungen und Organisationen usw. bewaffnete Angriffe gegen die EU-Diktaturführerschaft selbst ausüben könnten. Diesbezüglich bestehen bereits geheime, jedoch noch nicht ausgefertigte Pläne der EU-Diktatur, wie gleicher Art Pläne zum Aufbau einer EU Diktatur- Armee, wogegen die Völker bewaffneten Widerstand leisten könnten, wenn diese Wirklichkeit werden sollte.

Ein solcher Widerstand soll jedoch bereits dadurch im Keim erstickt werden, indem den Bevölkerungen aller der EU-Diktatur angehörenden Staaten durch das neue Waffengesetz im Lauf der Zeit durch immer einschränkendere Gesetze und Maßnahmen der private Besitz von Waffen verboten werden soll. Dies aus Angst, dass wenn privaterweise Waffen im Besitz bleiben, befürchtet werden müsste, dass als Einzelkämpfer oder als Gruppen oder Organisationen entstehende EU-Feindliche aus den EU-Diktatur-Bürgerschaften gegen diese EU-Armee vorgehen würden. Die im neuen Waffengesetz anstehenden Forderungen entsprechen ebenso auf lange Sicht ausgerichteten und schleichenden Hinterhältigkeiten, die im Lauf der Zeit zu Gunsten der EU-Diktatur verwirklicht werden sollen, wie auch der sogenannte Rahmenvertrag mit der Schweiz. Dass dabei aber die Verantwortlichen der Staaten, die über diese Belange zu bestimmen haben, absolut unfähig sind, in weitblickender Weise die effektiven Tatsachen zu erfassen, das erweist sich durch all ihre Fehlentschlüsse und Fehlbeurteilungen, durch die immer mehr freiheitliche Einschränkungen für die Bevölkerungen aller Staaten hervorgerufen werden. Das Ansinnen, dass Waffen im Besitz von Privatpersonen verboten werden sollen, hat also einerseits den genannten Hintergrund, wobei aber anderseits durch Lügen auch behauptet und gelogen wird, dass durch ein Waffenverbot die Kriminalität und Verbrechen mit Waffen zum Erliegen gebracht werden sollen.

Ein solches Waffenverbot, wie es auch von der nicht der EU angehörenden Schweiz, jedoch von der EU-Diktatur gefordert und in dieser Weise zur Abstimmung gebracht werden wird, kann in keiner Weise befürwortet werden. Allein die Schweizerbevölkerung selbst könnte durch eine Wahlbestimmung für ihr eigenes Land eine gute und zweckdienliche Regelung schaffen, und zwar nur derart, dass einerseits jede Person selbst freiwillig einen Verzicht auf irgendeine Waffe akzeptiert, wenn sie keiner solchen bedarf. Eine Begründung zum Waffenbesitz als Sammlerwert, oder als Erinnerung aus irgendwelchen verständlichen Gründen, sollte dabei gesetzlich festgelegt und integren Personen erlaubt sein, während auch ein käufliches Erwerben von Waffen nur absolut integren Personen gestattet werden sollte, wenn diese nachweislich weder kriminell, verbrecherisch, psychopathisch noch moralisch, emotional oder sonstwie unberechenbar sind. Folgedem sollte also in Bezug auf den privaten Waffenbesitz eine folgerichtige Lösung gesucht und nicht generell ein Waffenbesitz verboten, sondern er sollte mit bestimmten gerechtfertigten Bedingungen in Bezug auf Sicherheit auferlegt werden.

Dies schon überhaupt nicht in der Weise der EU-Diktatur, die für die Völker ein generelles Waffenverbot fordern will, um durch eine später vorgesehene eigene Arme die absolute Herrschaft über ihre ihr angeschlossenen Völker zu sichern, wenn diese, wenn sie in die kriminellen Waffenverbot-Forderung der EU-Diktatur einwilligen, alle selbständigen Rechte eines Waffenbesitzes auch bezüglich des eigenen Staates verlieren könnten. Dies wird auch der Schweiz drohen, wenn sich die Dummen der verantwortlichen Regierenden sowie die Dummen des Schweizervolkes nicht eines Besseren besinnen, die der EU-Diktatur anhängen und im Wahn leben, dass eine EU-Mitgliedschaft der Schweiz von Vorteil wäre, was aber gegenteilig letztendlich zum Großen Schrecken führen würde. Und dass sich die Schweiz als freier und neutraler Staat bisher überhaupt in bindende vertragliche Verpflichtungen mit der EU Diktatur eingelassen hat, ist nicht nur unverständlich und sträflich dumm und naiv, sondern auch gefährlich für den Weiterbestand der Schweiz in Bezug auf ihre Eigenständigkeit, Freiheit, den inneren und äußeren Frieden, das Recht eigener Entscheidungen und eigenes Wirken.

Ein weiterer unausweichlicher Faktor eines privaten Waffenverbots wäre unweigerlich der, dass sowohl privaterweise von rechtschaffenen Personen, wie aber speziell von Kriminellen und Gewaltverbrechern vermehrt illegal Waffen gesucht und erstanden würden, wobei unweigerlich auch ein unkontrollierbarer und florierender krimineller Schwarzmarkthandel zustande kommen und Unheil daraus entstehen würde. Dies nebst anderen Unerfreulichkeiten, die ein solches Waffenverbot hervorrufen würde, wie ein solches durch dumme, in Verstand, Vernunft und Intelligenz sehr stark minderbemittelte Personen in der Schweiz gefordert wird, weil sie in ihrer Naivität, in ihrem Unverstand, in ihrer Unfähigkeit einer persönlich weiterschauenden Umsichtigkeit, Weitsichtigkeit ebenso absolut unfähig sind, wie auch eines klaren Überlegens sowie logischen Denkens und Beurteilens einer wichtigen Sache unfähig sind – auch wenn sie in der Regierung tätig, jedoch leider der Voraussichtigkeit unfähig sind. Billy Genau, das hast du auch bei unserem Gespräch knallhart gesagt, auch wenn sich alle Dummen und Naiven damit beleidigt fühlen, eben darum, weil sie dumm und naiv sind und daher die Wahrheit deiner Erklärungen nicht akzeptieren wollen und diese als angriffig und ungerecht beschimpfen werden, weil ihre Intelligenz sowie ihr Verstand und ihre Vernunft nicht dazu ausreichen, um die Wirklichkeit und deren Wahrheit zu erfassen. Ptaah – Das wird fraglos so sein.