Glaube nichts und prüfe selbst! Wir, die RRRedaktion fahren fort mit der exklusiven Interviewserie über die Einschätzung Deutschlands in der Welt! Ein Diplomat einer UN nahen Organisation klärt uns weiter auf!

Teil 20: Ich mag Fremdwörter, die heutzutage kaum noch einer kennt. z.B. Bitte, Danke und Entschuldigung. Plünderland Deutschland, dass neue Babylon? Deutschland ist das steuerreichste Land der Welt, Gier frisst Hirn? Derzeit herrschen nur noch Willkür und Dummheit. Betrug verjährt nicht! Bleiben wir einfach heute mal beim Rentendiebstahl, bei den Steuern, beim Finanzamt und seinen Dienstleistungen: z.B. Nötigung und Erpressung zu unfreiwilliger Dienstbarkeit oder andere Dienstleistungen wie z.B. Inkassodienste. Ist Merkels Jugend in Rotschilds Kaderschmiede? (Tavistock Institut) Hat die UPO den Überfall auf Russland freigegeben? (Versichert). Nuklearwaffen auf deutschem Boden? Auf der Autobahn Hof gab es einen 16 km langen Stau, warum? Die russische Armee hat in der KW 29 auf dieser Autobahn eine Kolonne Privatfahrzeuge der US Armee, die auf dem Weg nach Polen waren, gestoppt. Die Pkw`s waren mit taktischen Nuklearwaffen beladen, die Zünder waren entfernt, sie wurden mit Waffengewalt zur Umkehr gezwungen.

Teil19 Teil18 Teil17 Teil16 Teil15 Teil14 Teil13 Teil12 Teil11 Teil10 Teil 9 Teil 8 Teil 7 Teil6 Teil5 Teil4 Teill3 Teil2 Teil1

Die UN hat auch von dem Skandal GENO, Wohnbaugesellschaft eG, erfahren und reagiert jetzt darauf. Reingelegte, geprellte Wohnungs- und Hauskäufer verlieren jetzt ihr Zuhause, ihr gesamtes angespartes Geld ist weg. Jetzt wird es über die Rechtsanwaltsgesellschaft Schultze & Braun, als Insolvenzverwalter, (Dr. Dietmar Haffa) abgewickelt. Auch GPW Inkasso meldet sich bei den GENO Kunden, was hat dieser Geschäftsführer Dieter Morscheck damit zu tun? Riesenskandal: Die Inkasso-Abzocker aus Künzelsau. Fette Honorare aus dem Kapitalschwarzmarkt – und die Opfer zahlen auch. Wir finden noch mehr heraus. Wir haben schon vor Jahren recherchiert und darüber berichtet, wir, die RRRedaktion haben mit dem damaligen Geschäftsführer Jens Meier gesprochen, er verspricht und erzählt einem das „BLAUE vom Himmel“ und nichts wird davon eingehalten. Eine Insolvenzverschleppung vermuten auch wir, vor allem durch Falschbuchungen, als Grundlage, es gäbe jede Menge Forderungen, Rückstände, die es gar nicht gibt. Hat die GENO so ihre Bücher manipuliert? Wir berichten jetzt weiter und unterstützen die UN mit Informationen. Siehe auch ARD plus minus!

GENO Geschädigte gesucht, bitte sich bei der RRRedaktion zu melden, zur Vorbereitung internationalen Klagen und für die Berichterstattung.

(Als erstes möchten wir wieder an unsere  Leser appellieren, unbedingt diese Arbeit zu Sponsern, mit einer Spende zu unterstützen, wir suchen auch dringend einen Pkw für die RRRedaktion, „Reporter Unterwegs“.)

UN Randgespräche, im O-Ton am 1.8.18 aufgezeichnet: Auch das ist interessant für ihre Leser! Vorab etwas über die Clintons und Bush Dynastie. Aus das deutsche Bundesumweltministerium spendete für die Clinton-Fondation. 2016 überwies Germany (Deutschland) 4,7 Millionen Euro an die Clintons.
Was ist in der Schweiz los?: Die Firma Schweiz rückt immer mehr in den Brennpunkt. Die vier Inhaber der eidgenössischen Schweiz geraten immer mehr unter Zugzwang, die Schweiz befindet sich im Ausnahmezustand.

Was ist in Frankreich los? In Frankreich herrscht in einigen Regionen bereits Bürgerkrieg!
Was ist mit der Queen? Es gibt einen Vertrag, die „Goldene Bulle“, auf den sich auch Queen Elisiabeth II 2012 bei der UN berufen hat. Die „Goldene Bulle“ sagt aus, dass die weltlichen Könige und Kaiser vom Vatikan ernannt werden und ein Recht auf ein unteilbares, heiliges römisches Reich deutscher Nation haben. Dieses Recht hat Queen Elisabeth 2012 bei der UN nach unserem Kenntnisstand eingefordert. Aufgrund dessen gab es einige Turbulenzen auch in der Schweiz, weil die Schweiz um ihre Souveränität gefürchtet hat. Dies ist aber überflüssig, weil zu Beginn des 19. Jahrhunderts der damalige deutsche Kaiser, den Schweizer zugestanden hat, souverän zu sein. Unabhängig also vom heiligen römischen Reich deutscher Nationen. Und der Vatikan, letztes Jahr wurde das Insolvenzverfahren gegen die Firma Vatikan abgeschlossen. Wir reden also nicht vom The Holy See, sondern von der Firma vom Vatikan. Die ist also insolvent, somit abgewickelt und die Krone war Bestandteil der Firma Vatikan. D.h. dieses Leasing-Objekt, nennen wir es einmal so „Crown“ (Krone), fiel also damit wieder zurück zur Insolvenzverwaltung und irgend jemand hat aus dieser Insolvenzmassen die Crown erworben. Und somit wurde jetzt die Queen Elisabeth ausgeschlossen aus dem Ganzen. Sie ist also nicht mehr in Miete für diese Krone und wie der genaue Status ist von der Queen, weiß niemand. D.h., dass was als Lapsusse bezeichnet wurde von Donalds Verhalten an diesem Treffen in Großbritannien, das war absolut blitz sauber, er hat sich absolut korrekt verhalten, weil Queen Elisabeth steht hinter Donald Trump. Im wahrsten Sinne des Wortes.

Guten Abend Herr Diplomat. Es ist bedauerlich, aber dies ist unser vorletzter Termin in unserer Interviewserie. Ja aber ich kann Ihnen schon jetzt zusagen, daß unser Kontakt, den ich als sehr positiv schätze, nicht abbrechen wird. Wir werden sehen, was die Zeit so bringt und ob sich nicht doch noch weitere Gespräche ergeben.

Diese dienen dann weiteren Veröffentlichungen? Die Entscheidung überlasse ich Ihnen. Denn wir hatten ja auch schon Gespräche privater Natur deren Vertraulichkeit Ihrerseits respektiert wurde.

Ich freue mich schon jetzt darauf. Wir hatten heute ein Thema, daß Fragezeichen bezüglich des Inhalts aufwirft. Können Sie vielleicht vorab erklären worum es heute geht? Ja, selbstverständlich. Das System, wie wir es heute kennen, war so nicht geplant. Werte Leser, nicht alle in den oberen Ebenen sind korrupt und egomanisch. Selbstverständlich dürfen Sie davon ausgehen, daß Sie, wenn Sie sich in den oberen Ebenen aufhalten, gewisse „persönliche“ Verhaltensweisen entwickeln und definitiv ein starkes Durchsetzungsvermögen entwickeln müssen. Aber dem einen oder anderen ist es durchaus gelungen sich seine Menschlichkeit zu bewahren. Das System sollte dem Menschen dienen und alle Regeln, die aufgestellt wurden, sollten ihn bei seiner Entwicklung unterstützen. Es entwickelten sich allerdings auch – bedauerlicherweise – Verhaltensweisen wie Neid, Gier und Mißgunst, die dazu führten, daß das System außer Kontrolle geriet. Die Korrekturmaßnahmen, die im Moment stattfinden, erfolgen ohne Einbeziehung der Menschen. Dies halte ich für ungeeignet, da wir alle aus unseren Fehlern lernen sollten. Denn wie konnte es dazu kommen. Wie konnte es geschehen, daß die Menschen vergaßen welcher Natur sie sind.

Aber lassen Sie uns konkreter werden. Alle lebenden Wesen dieser Welt haben alle Rechte, außer einem anderen Wesen Schaden zuzufügen. Dabei spreche ich nicht nur von den Vernunftbegabten Wesen, die sich Menschen nennen, sondern auch von den anderen lebenden Wesen, für die wir alle eine Fürsorgepflicht haben. Wir haben die Grundlage dieser Welt – so eine Art Erfüllungsraum bzw. Erfüllungsmatrix – erhalten, so daß wir uns darin entwickeln können. Die Menschen haben sich darin einen claim abgesteckt, den sie benötigten, um sich selbst und Ihre Familie zu ernähren. Dabei gab es Streit um diese individuelle Bodennutzung. Aus dem Streit bildeten sich Parteien und es gab die ersten Kriege um gute/bessere Böden für sich und seine Familie zu besetzen (also das, was wir Besitz nennen). Die gehorteten Werte (Kollaterale) nahmen zu und es gab den nächsten Streitpunkt. Um den Besitz von Werten und eine vereinfachte Form der Erlangung – außer Arbeiten –. Nämlich Überfall und Raub/Diebstahl. Es mußten Strategien entwickelt werden, um dies zu vermeiden. Also wurde diese Welt in ein Treuhandsystem umgewandelt. Vielleicht wäre ein genauerer Blick auf die Treuhandverwalter nötig gewesen. Denn diese begannen alles unter Kontrolle zu bringen und wandelten den Raub/Diebstahl um in ein perfektes Untreue-System. Denn wer sich an treuhänderisch verwaltetem Vermögen vergreift, ist untreu. Er verstößt gegen das Prinzip von Treu und Glauben. Dies ist ein schlimmeres Verbrechen als Diebstahl, denn der Treuhänder mißbraucht dabei das Vertrauen des Stifters. Aber wir sollten uns eines klar machen: Wer auf sein Recht auf Selbstbestimmung verzichtet, hat keines. Und die Menschen begannen, nach Jahrhunderten einer gezielt herbeigeführten „Unwissenheitskampagne“ phlegmatisch zu werden und sich nicht mehr um ihre Angelegenheiten zu kümmern.

Sie entwickelten eine – von manchen gewünschte – Verantwortungslosigkeit. Die Macht eines einzelnen entsteht aus dem Verzicht auf Selbstbestimmung vieler. Das war ja schon Thema unseres letzten Interviews bezüglich Konfliktlösungen. Es war das Ziel, daß alle Werte dieser Welt unter Treuhand verwaltet werden und jedes lebende Wesen aus dieser Verwaltung profitieren sollte. Denn jeder hätte seine Werte in Treu und Glauben eingebracht und wäre von einer sozialen Gemeinschaft getragen worden.

Ich will Ihnen nicht zu nahe treten, aber ist das nicht ein wenig blauäugig? Sie haben Recht. Lassen Sie uns zum aktuellen Zustand gehen. Dem was heute ist und was wir darauf machen können. Denn nur complaining (schimpfen) nützt nichts. Nachdem wir Ihren Lesern in den letzten 19 Interviews einen zugegebenermaßen sehr groben Überblick verschafft haben, sollten wir konkrete Lösungsgedanken weitergeben.

Wie ist denn der Status Quo. Welche Möglichkeiten bestehen denn tatsächlich für sozial eingestellte Wesen in dieser Welt. Den Menschen wird eine fiktive Struktur, die sich Staat nennt, präsentiert. In dieser fiktiven Struktur können sie sich mit Zugangscodes bewegen. Kontoverbindungen, über die die Menschen sich einen – nennen wir es mal gewichteten – Zugang zu den von Ihnen selbst geschaffenen Werten verschaffen können. Man könnte diesen Zugang, der Person genannt wird, mit einer Kreditkarte vergleichen. Manche Kreditkarten haben eine höhere Deckung, andere haben keine Deckung mehr. Die Höhe der Deckung richtet sich nach der Herkunft – was für eine Anmaßung dieses Systems – und kann auch willkürlich beeinflusst werden.

Ob diese fiktive Struktur nun betriebswirtschaftlicher Natur ist – also eine Firma –, ein sog. Staat dessen Aufgabe es ist, das Zusammenleben (versichert) zu organisieren, oder eine (absolutistische) Monarchie spielt keine Rolle. Es sind einfach nur unterschiedliche Lösungsansätze für eine Verwaltung. Manche davon bringen Vorteile andere bringen Nachteile. Es ist eine Frage der Bewertung… unserer Bewertung. Es gab Monarchien, da ging es den Menschen gut. Und es gibt sog. Demokratien, da werden die Menschen skrupellos ausgeplündert. Wo man Rechtsstaat darauf geschrieben hat, muß nicht unbedingt Rechtsstaat drinnen sein. Dann wäre noch die Frage zu klären: Wie definieren die Nutzer dieses Begriffs den von ihnen zu ihrem Vorteil genutzten Rechtsstaat.

Unwissenheit (der Masse) schützt nicht vor Mißbrauch. Wissen schon. Deshalb spielt die Form der Verwaltung keine Rolle. Es liegt an denen, die dieses System tragen und deren Wissen und Fähigkeiten dieses Wissen zu nutzen. Ein Verstand nutzt nichts … wenn er nicht genutzt wird. Und in dem Maße, wie die Tragenden dieses Systems sich beteiligen, in dem Maße wird sich das System wandeln. Mit dem Finger auf andere Akteure zu zeigen bewegen wir nichts.

Diese Kreditkarten (Personen), die wir benutzen haben einen Fehler. Sie liefern die Menschen der Kontenverwaltung (Buchhaltung) aus. Dort gibt es kein Gut und Böse. Nur Zahlen. Selbstverständlich ist es möglich, daß wir die IRS einschalten und diese den Unterverwaltungen wie z.B. GERMANY auf die Füße steht. Aber wissen wir das wirklich? Es kann zum Geschäft werden Bußgelder zu erteilen. Das sieht man im Straßenverkehr sehr deutlich. Bußgelder scheinen nicht mehr als Strafe, sondern als Finanzierungsmodell der Kommunen gesehen zu werden. Umsatz- und Gewinnvorgaben für Polizei-Dienststellen (= Büros von privater Security).

Den Menschen wurde die Möglichkeit genommen sich mit einem vertretbaren Risiko gegen Mißbrauch zu wehren. Es ist absolut inakzeptabel, daß Müttern die Kinder weggenommen werden, wenn diese Mütter nicht systemkonform sind. Sie denken daß ist abstrus? Fragen Sie mal Heiderose Manthei …

Können Sie konkrete Möglichkeiten nennen, wie man diesen Mißbrauch „ohne Risiko“ unterbinden kann? Denn viele würden sich mehr Menschen zur Wehr setzen. Aber das Risiko ist einfach zu groß in einem System, in dem man zwischenzeitlich ohne Haftbefehl in einer Art Isolierhaft landen kann. Ungeachtet dessen, daß das neue Polizeigesetz gegen internationale Abkommen verstößt… Melden Sie verstöße doch einfach der USAG (United States Armee Garrison). Die sind im besetzten Zentraleuropa für die Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit – dazu gehört auch die Rechtssicherheit – zuständig. Es gibt in jedem Bundesland eine USAG. Und wenn die nicht spuren … gehen Sie an den US-amerikanischen Kongress. Der ist für Sie zuständig, so lange GERMANY unter Besatzungsstatus verwaltet wird.

Aber es ist das Risiko denunziert und aus der Gemeinschaft ausgeschlossen zu werden. Ja das ist richtig. Die Propaganda der, nennen wir sie mal Parasiten, ist sehr erfolgreich. Auch die Ablenkung – das Platzieren von Parolen – ist sehr erfolgreich. Ich werde Ihnen einfach einmal ein paar Beispiele bringen, wie sich Menschen zur Wehr setzen können. Einverstanden?

Das ist zwar im Sinne unserer Leser, aber ist das nicht Volksverhetzung? Wenn ich eine Rechtsauffassung äußere, die nicht der Rechtsauffassung der Machtkontrollierenden entspricht, ja. Wenn Sie das so sehen, ja. Allerdings erlaube ich mir dann die Bemerkung, daß wenn ein machtinnehabendes Individuum mit Gewaltenkontrolle seine Rechtsauffassung zu einem absoluten Anspruch erhebt, so nennt man dies Diktatur.

Ich möchte an dieser Stelle rein argumentatorisch darauf hinweisen, daß Hinweise auf Mißbrauch des Treuhandsystems bzw. die Information wie man diese platziert keinesfalls eine Volksverhetzung darstellen, sondern allenfalls eine Anleitung zur Systemoptimierung sind. Selbstverständlich gegen den Willen der Machtmißbrauchenden.

Beginnen wir einem meiner Lieblingsthemen. Den sog. Finanzbehörden. Lieblingsthema deshalb, weil dort besonders abstrus argumentiert wird. Wenn Sie eine Rechnung von einem Handwerker bekommen, ohne daß dieser auch nur einen Finger für Sie gerührt hat, dann regen Sie sich doch auch auf, oder?

Ja, allerdings. Aber die Finanzämter treiben doch nur Geld ein, damit z.B. Straßen gebaut, Renten oder auch soziale Unterstützungen gezahlt werden können? Für Beantwortung dieser Frage ist ein eigenes Interview nötig. Ich versuche es verkürzt. Für den Bau von Straßen werden Mittel aus der EU generiert. Diese entstehen unter der Haftung der sog. EU-Bürger. Und damit die Rendite gewahrt bleibt, nimmt man die Gelder entgegen und spekuliert erst einmal damit. Um den Eindruck zu erwecken, daß die Baumaßnahme begonnen hat, sperrt man z.B. eine Autobahn kilometerlang ab und gräbt fünf Löcher… Baumaßnahme begonnen.
Bei Hochrisikoinvestments – es ist doch nicht deren Geld – kann man kurz mal so 300% Renditen erwirtschaften – im Monat. Im „Drittelmix“ (1/3 Hochrisiko – 1/3 mittleres Risiko – 1/3 geringes Risiko) sind immer noch Renditen von 15-20% pro Monat möglich. Was denken Sie wohl warum es bei so mancher Baustelle nicht so richtig weiter geht.

Wenn Sie Rente haben wollen (oder ALG oder Hartz IV), dann stellen Sie doch einen Antrag, oder? Dieser Antrag ist der Antrag auf Kontoeröffnung unter der Haftung Ihrer natürlichen Person. Denn Sie sind ja „unterstützungsbedürftig“ und hinterlegen einen Teil Ihres Kollateralanspruchs zur Liquidierung. Ein Antrag wird als Bill of Exchange (Anm. der Redaktion: Wechsel) interpretiert. Sie bestellen also Geld… Mit diesem Wechsel geht man dann entweder in den Handel (Obligationshandel) oder man generiert einfach neues Geld unter Ihrer Haftung. Was denken Sie denn was diese „Rentenpapiere“ sind.

Und das Besondere daran ist, Sie bestellen diese liquiden Mittel über die Melde-Obligation, deren Begünstigter der Stifter der Obligation ist … z.B. GERMANY. Denn Sie sind ja „nur der Verwalter“, also der, der sich zum Geschäftsführer (ohne Auftrag) aufspielt. Deshalb bekommen Sie ja auch nur 10% des Ertrages dieser Obligation … wenn überhaupt. Denn die Mitarbeiter, die diese Obligationsbestellungen entgegennehmen bekommen Prämien, wenn sie Sie um diese 10% – wenigstens  teilweise – auch noch betrügen. Das nennen diese Leute dann Sanktionen (wegen Vertragsbruch). Man behandelt Sie also wie Vollkaufleute und das ist unehrenhaft. Es ist eine Verletzung der „equality of arms“ (Anmerkung der Redaktion: Verletzung der Waffengleichheit) Übrigens: In Italien wird die Meldeobligation in großen Blockbuchstaben geschrieben (also eine Firma)

Und das Finanzamt prüft die Erklärung ob alles richtig ist und erzeugt daraus einen Einkommensteuerbescheid, den wir dann bezahlen müssen. Der Anfang Ihres Satzes ist richtig, das Ende falsch. Das Finanzamt muß natürlich prüfen, ob Sie versuchen zu betrügen, denn sonst müßte man Ihnen ja erzählen, daß alles um 180% gedreht richtig wäre. Sie arbeiten für die wirtschaftlichen Interessen der Untertreuhandverwaltung. Und wenn alles richtig gemacht würde, dann hätte das Finanzamt ein berechtigtes Interesse, daß Sie möglichst viel „steuerschädliches“ geltend machen können (also die Rendite möglichst gering ausfällt). Es ist aber genau anders herum. Dadurch, daß das Finanzamt die Rendite möglichst hochtreibt, kann GERMANY mehr Liquidität beim Gläubiger (also Ihnen) erbeuten.

Weiterlesen: Das Arbeits-Buch „Glaube nichts und prüfe selbst“ ist HIER erhältlich.

Diesen Artikel bewerten

4.8 von 5 Sternen bei 24 Stimme(n).